Ryzen 7 8700G vs Ryzen 9 7940HS

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 8700G
2024
8 core / 16 thread, 65 Watt
20.77
+4.6%

Ryzen 7 8700G mengungguli Ryzen 9 7940HS dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa276298
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya46.84tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya29.1451.72
Nama kode arsitekturPhoenix (2023−2024)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Tanggal rilis8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar4.2 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz5.2 GHz
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi4 nm4 nm
Ukuran die178 mm2178 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor25,000 million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM5FP8
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 780MAMD Radeon 780M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 8700G 20.77
+4.6%
Ryzen 9 7940HS 19.85

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 8700G 31789
+4.6%
Ryzen 9 7940HS 30380

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 8700G 2684
+9.1%
Ryzen 9 7940HS 2461

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 8700G 13911
+20.4%
Ryzen 9 7940HS 11556

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 7 8700G 7759
Ryzen 9 7940HS 7837
+1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 7 8700G 50560
+3.7%
Ryzen 9 7940HS 48751

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 7 8700G 16417
+4.6%
Ryzen 9 7940HS 15689

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 7 8700G 2.54
+6.3%
Ryzen 9 7940HS 2.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 7 8700G 31
+2.3%
Ryzen 9 7940HS 30

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 7 8700G 2693
+1.2%
Ryzen 9 7940HS 2661

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 7 8700G 286
+0.9%
Ryzen 9 7940HS 284

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 7 8700G 3.4
+0.6%
Ryzen 9 7940HS 3.38

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 7 8700G 14.8
Ryzen 9 7940HS 15.1
+2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 7 8700G 156
+8%
Ryzen 9 7940HS 144

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 7 8700G 331
+13%
Ryzen 9 7940HS 293

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 7 8700G 8593
+14.7%
Ryzen 9 7940HS 7490

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 12618
+4.2%
Ryzen 9 7940HS 12111

Blender(-)

Ryzen 7 8700G 186
Ryzen 9 7940HS 189
+1.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 8700G 2012
+1.3%
Ryzen 9 7940HS 1986

7-Zip Single

Ryzen 7 8700G 6665
+0.2%
Ryzen 9 7940HS 6652

7-Zip

Ryzen 7 8700G 75427
+6.1%
Ryzen 9 7940HS 71086

WebXPRT 3

Ryzen 7 8700G 336
+6%
Ryzen 9 7940HS 317

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.77 19.85
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 7 8700G memiliki skor performa agregat 4.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Ryzen 9 7940HS memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 8700G dirancang untuk PC serta Ryzen 9 7940HS adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 224 suara

Beri rating Ryzen 7 8700G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 985 suara

Beri rating Ryzen 9 7940HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 8700G dan Ryzen 9 7940HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.