Ryzen 7 8700G vs Ryzen 5 3500
Skor kinerja agregat
Ryzen 7 8700G mengungguli Ryzen 5 3500 dengan selisih 149% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 8700G dan Ryzen 5 3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 282 | 937 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 47.36 | tidak ada data |
Tipe | PC | PC |
Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 5 |
Efisiensi daya | 29.19 | 11.72 |
Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Zen 2 (2017−2020) |
Tanggal rilis | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $329 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 8700G dan Ryzen 5 3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 8700G dan Ryzen 5 3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 6 |
Thread | 16 | 6 |
Frekuensi dasar | 4.2 GHz | 3.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 4.1 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 3 MB |
Cache level 3 | 16 MB (total) | 16 MB |
Proses teknologi | 4 nm | 7 nm, 12 nm |
Ukuran die | 178 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 95 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 25,000 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 8700G dan Ryzen 5 3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM5 | Socket AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Ryzen 5 3500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 8700G dan Ryzen 5 3500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Ryzen 5 3500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Ryzen 5 3500.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 780M | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 8700G dan Ryzen 5 3500 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 8700G dan Ryzen 5 3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 20.05 | 8.05 |
Core | 8 | 6 |
Thread | 16 | 6 |
Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
Ryzen 7 8700G memiliki skor performa agregat 149.1% lebih tinggi, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 7 8700G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 3500 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 8700G dan Ryzen 5 3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.