Ryzen 7 7840S vs Ryzen 3 3200G
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 7840S mengungguli Ryzen 3 3200G dengan selisih 236% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 7840S dan Ryzen 3 3200G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 489 | 1373 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 42 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 8.90 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | AMD Ryzen 3 |
| Efisiensi daya | 40.54 | 6.49 |
| Nama kode arsitektur | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Picasso (2019−2022) |
| Tanggal rilis | 5 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 7840S dan Ryzen 3 3200G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 7840S dan Ryzen 3 3200G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Pengganda | tidak ada data | 36 |
| Cache level 1 | 512 KB | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 210 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,940 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 7840S dan Ryzen 3 3200G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FP7/FP7r2/FP8 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 7840S dan Ryzen 3 3200G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 7840S dan Ryzen 3 3200G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 7840S dan Ryzen 3 3200G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 46.933 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 7840S dan Ryzen 3 3200G.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 780M | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | AMD Radeon Vega 8 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 7840S dan Ryzen 3 3200G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 7840S dan Ryzen 3 3200G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.90 | 4.43 |
| Kartu grafis terintegrasi | 15.68 | 3.88 |
| Kebaruan | 5 Januari 2023 | 7 Juli 2019 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Proses teknologi | 4 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Ryzen 7 7840S memiliki skor performa agregat 236.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 304.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Ryzen 7 7840S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3200G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 7840S dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 3200G adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
