Ryzen 7 7840H vs Ryzen 5 2600

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 7840H
2023
8 core / 16 thread, 35 Watt
17.80
+114%
Ryzen 5 2600
2018
6 core / 12 thread, 65 Watt
8.30

Ryzen 7 7840H mengungguli Ryzen 5 2600 dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 7840H dan Ryzen 5 2600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa349916
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar21
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data10.12
TipeUntuk laptopPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Efisiensi daya48.1012.08
Nama kode arsitekturPhoenix (2023−2024)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Tanggal rilisJanuari 2023 (1 tahun lalu)19 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 7840H dan Ryzen 5 2600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 7840H dan Ryzen 5 2600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar3.8 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz3.9 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data34
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 21 MB (per core)3 MB
Cache level 316 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi4 nm12 nm
Ukuran die178 mm2192 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor25,000 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 7840H dan Ryzen 5 2600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFP8AM4
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 7840H dan Ryzen 5 2600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 7840H dan Ryzen 5 2600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 7840H dan Ryzen 5 2600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-5600DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 7840H dan Ryzen 5 2600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 780M-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 7840H dan Ryzen 5 2600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 7840H dan Ryzen 5 2600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 7840H 17.80
+114%
Ryzen 5 2600 8.30

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 7840H 28269
+114%
Ryzen 5 2600 13188

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.80 8.30
Core 8 6
Thread 16 12
Proses teknologi 4 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Ryzen 7 7840H memiliki skor performa agregat 114.5% lebih tinggi, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Ryzen 7 7840H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 2600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 7840H dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 2600 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 7840H dan Ryzen 5 2600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 7840H
Ryzen 7 7840H
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 271 suara

Beri rating Ryzen 7 7840H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15156 suara

Beri rating Ryzen 5 2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 7840H dan Ryzen 5 2600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.