Ryzen 7 7730U vs Core Ultra 5 125H

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 7730U
2023
8 core / 16 thread, 15 Watt
12.07
Core Ultra 5 125H
2023
14 core / 18 thread, 28 Watt
14.63
+21.2%

Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 7 7730U dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa599460
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Meteor Lake-H
Nama kode arsitekturBarcelo-U RefreshMeteor Lake-H
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core814
Thread1618
Frekuensi dasar2 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz4.5 GHz
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)tidak ada data
Cache level 316 MB (total)18 MB
Proses teknologi7 nm7 nm
Ukuran die180 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor10,700 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP6FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)15 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX++
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPPtidak ada data-
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimumtidak ada data96 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.2 GHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe1628
Dukungan PCItidak ada data5.0 and 4.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 7730U 12.07
Ultra 5 125H 14.63
+21.2%

Core Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 7 7730U sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 7730U 18664
Ultra 5 125H 22628
+21.2%

Core Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 7 7730U sebesar 21% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 7730U 6243
Ultra 5 125H 9335
+49.5%

Core Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 7 7730U sebesar 50% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 7730U 32670
Ultra 5 125H 48467
+48.4%

Core Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 7 7730U sebesar 48% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 7730U 4.37
+117%
Ultra 5 125H 9.5

Core Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 7 7730U sebesar 117% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 7730U 19
Ultra 5 125H 24
+26.7%

Core Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 7 7730U sebesar 27% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 7730U 1830
+7.5%
Ultra 5 125H 1702

Ryzen 7 7730U mengungguli Core Ultra 5 125H sebesar 8% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 7730U 231
Ultra 5 125H 246
+6.5%

Core Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 7 7730U sebesar 6% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 7730U 2.76
Ultra 5 125H 2.94
+6.5%

Core Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 7 7730U sebesar 7% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 7730U 10.1
+12.8%
Ultra 5 125H 9

Ryzen 7 7730U mengungguli Core Ultra 5 125H sebesar 13% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 7730U 5881
Ultra 5 125H 9592
+63.1%

Core Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 7 7730U sebesar 63% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 7730U 91
Ultra 5 125H 130
+42.6%

Core Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 7 7730U sebesar 43% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 7730U 236
Ultra 5 125H 305
+29.3%

Core Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 7 7730U sebesar 29% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 12.07 14.63
Kebaruan 4 Januari 2023 14 Desember 2023
Core 8 14
Thread 16 18
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 28 Watt

Core Ultra 5 125H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 7730U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 7730U
Ryzen 7 7730U
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 722 suara

Beri rating Ryzen 7 7730U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 172 suara

Beri rating Core Ultra 5 125H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 7730U dan Core Ultra 5 125H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.