Ryzen 7 6800U vs Ryzen 5 7600X

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 6800U
2022
8 core / 16 thread, 15 Watt
13.35
Ryzen 5 7600X
2022
6 core / 12 thread, 105 Watt
18.45
+38.2%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 6800U dan Ryzen 5 7600X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa519296
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar78
Nilai untuk uang tidak ada data44.23
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturRembrandt-U (Zen 3+)Raphael (Zen4)
Tanggal rilisJanuari 2022 (2 tahun lalu)27 September 2022 (1 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$353

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 6800U dan Ryzen 5 7600X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 6800U dan Ryzen 5 7600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar2.7 GHz4.7 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz5.3 GHz
Cache level 164K (per core)384 KB
Cache level 2512K (per core)6 MB
Cache level 316 MB (total)32 MB (total)
Proses teknologi6 nm5 nm
Ukuran die208 mm270 mm2
Suhu maksimum core95 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data61 °C
Jumlah transistortidak ada dataCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 6800U dan Ryzen 5 7600X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP7AM5
Daya desain termal (TDP)15 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 6800U dan Ryzen 5 7600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 6800U dan Ryzen 5 7600X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 6800U dan Ryzen 5 7600X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5-5200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 6800U dan Ryzen 5 7600X.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon 680MAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 6800U dan Ryzen 5 7600X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe2024

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 6800U dan Ryzen 5 7600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 6800U 13.35
Ryzen 5 7600X 18.45
+38.2%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 38% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 6800U 20648
Ryzen 5 7600X 28538
+38.2%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 38% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 6800U 1734
Ryzen 5 7600X 2867
+65.3%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 65% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 6800U 7410
Ryzen 5 7600X 12824
+73.1%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 73% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 6800U 6450
Ryzen 5 7600X 8480
+31.5%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 31% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 6800U 35314
Ryzen 5 7600X 49430
+40%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 40% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 6800U 9965
Ryzen 5 7600X 17291
+73.5%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 74% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 6800U 4.54
Ryzen 5 7600X 2.76
+64.5%

Ryzen 7 6800U mengungguli Ryzen 5 7600X sebesar 64% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 6800U 21
Ryzen 5 7600X 28
+34%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 34% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 6800U 1776
Ryzen 5 7600X 2517
+41.7%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 42% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 6800U 242
Ryzen 5 7600X 314
+29.8%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 30% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 6800U 2.88
Ryzen 5 7600X 3.71
+28.8%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 29% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 6800U 10.7
Ryzen 5 7600X 13.2
+23.4%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 23% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 6800U 4639
Ryzen 5 7600X 16178
+249%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 249% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 6800U 101
Ryzen 5 7600X 148
+46.3%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 46% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 6800U 220
Ryzen 5 7600X 367
+67.2%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 67% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 13.35 18.45
Kartu grafis terintegrasi 17.35 4.34
Core 8 6
Thread 16 12
Proses teknologi 6 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 105 Watt

Ryzen 5 7600X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 6800U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 6800U dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 7600X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 6800U dan Ryzen 5 7600X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 6800U
Ryzen 7 6800U
AMD Ryzen 5 7600X
Ryzen 5 7600X

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 288 suara

Beri rating Ryzen 7 6800U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1649 suara

Beri rating Ryzen 5 7600X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 6800U dan Ryzen 5 7600X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.