Ryzen 7 5825U vs Ryzen 9 PRO 7940HS

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 5825U
2022
8 core / 16 thread, 15 Watt
11.99
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 core / 16 thread, 35 Watt
18.42
+53.6%

Ryzen 9 PRO 7940HS mengungguli Ryzen 7 5825U dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 5825U dan Ryzen 9 PRO 7940HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa668342
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efisiensi daya72.8947.99
Nama kode arsitekturBarcelo-U (Zen 3) (2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Tanggal rilis6 Januari 2022 (2 tahun lalu)13 Juni 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 5825U dan Ryzen 9 PRO 7940HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 5825U dan Ryzen 9 PRO 7940HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar2 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz5.2 GHz
Cache level 164K (per core)512 KB
Cache level 2512K (per core)8 MB
Cache level 316 MB (total)16 MB
Proses teknologi7 nm4 nm
Ukuran die180 mm2178 mm2
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Jumlah transistor10,700 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 5825U dan Ryzen 9 PRO 7940HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFP6FP7/FP8
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 5825U dan Ryzen 9 PRO 7940HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 5825U dan Ryzen 9 PRO 7940HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 5825U dan Ryzen 9 PRO 7940HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 5825U dan Ryzen 9 PRO 7940HS.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 780M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 5825U dan Ryzen 9 PRO 7940HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 5825U dan Ryzen 9 PRO 7940HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 5825U 11.99
Ryzen 9 PRO 7940HS 18.42
+53.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 5825U 18351
Ryzen 9 PRO 7940HS 28187
+53.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 5825U 1725
Ryzen 9 PRO 7940HS 2296
+33.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 5825U 6336
Ryzen 9 PRO 7940HS 10846
+71.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 7 5825U 1778
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+32.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 7 5825U 232
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+18.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5825U 6782
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
+46.8%

Blender(-)

Ryzen 7 5825U 303
+41.4%
Ryzen 9 PRO 7940HS 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5825U 1468
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+33.2%

7-Zip Single

Ryzen 7 5825U 5437
Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+14.3%

7-Zip

Ryzen 7 5825U 47589
Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+28.8%

WebXPRT 3

Ryzen 7 5825U 267
Ryzen 9 PRO 7940HS 296
+11.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.99 18.42
Kartu grafis terintegrasi 9.03 18.27
Kebaruan 6 Januari 2022 13 Juni 2023
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ryzen 7 5825U memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 9 PRO 7940HS memiliki skor performa agregat 53.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 102.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 9 PRO 7940HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 5825U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 5825U dan Ryzen 9 PRO 7940HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 681 suara

Beri rating Ryzen 7 5825U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 suara

Beri rating Ryzen 9 PRO 7940HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 5825U dan Ryzen 9 PRO 7940HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.