Ryzen 7 5800X vs Core i9-14900K

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 5800X
2020
8 core / 16 thread, 105 Watt
18.03
Core i9-14900K
2023
24 core / 32 thread, 125 Watt
39.29
+118%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X dengan selisih 118% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31565
Posisi berdasarkan popularitas80tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 40.1055.89
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 7tidak ada data
Nama kode arsitekturVermeer (Zen 3)Raptor Lake-R
Tanggal rilis5 November 2020 (3 tahun lalu)17 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$449$589
Harga hari ini$329 (0.7x MSRP)$758 (1.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i9-14900K memiliki 39% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 7 5800X.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core824
Thread1632
Frekuensi dasar3.8 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz5.8 GHz
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)2 MB (per core)
Cache level 332 MB36 MB (total)
Proses teknologi7 nmIntel 7 nm
Ukuran die2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2257 mm2
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)105 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSXtidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
SIPPtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum128 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/s89.6 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K.

Kartu grafis terintegrasi-Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video-1.65 GHz
Unit Eksekusi-32

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K.

Jumlah monitor maksimum-4

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4-4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP-5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K, termasuk versinya.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 5800X 18.03
i9-14900K 39.29
+118%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 118% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 5800X 27882
i9-14900K 60772
+118%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 118% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 5800X 2180
i9-14900K 3090
+41.7%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 42% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 5800X 10259
i9-14900K 20891
+104%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 104% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 5800X 6835
i9-14900K 12643
+85%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 85% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 5800X 45548
i9-14900K 94801
+108%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 108% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 5800X 15873
i9-14900K 22773
+43.5%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 43% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 5800X 3.04
i9-14900K 2.07
+46.9%

Ryzen 7 5800X mengungguli Core i9-14900K sebesar 47% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 5800X 29
i9-14900K 72
+146%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 146% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 5800X 2609
i9-14900K 6282
+141%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 141% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 5800X 266
i9-14900K 332
+25%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 25% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 5800X 3.09
i9-14900K 4.02
+30.1%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 30% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 5800X 15
i9-14900K 26.7
+78%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 78% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 5800X 15604
i9-14900K 16108
+3.2%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 3% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 5800X 152
i9-14900K 181
+19.2%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 19% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 5800X 339
i9-14900K 346
+1.9%

Core i9-14900K mengungguli Ryzen 7 5800X sebesar 2% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 18.03 39.29
Kebaruan 5 November 2020 17 Oktober 2023
Core 8 24
Thread 16 32
Biaya $449 $589
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 125 Watt

Core i9-14900K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 5800X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 5296 suara

Beri rating Ryzen 7 5800X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1253 suara

Beri rating Core i9-14900K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 5800X dan Core i9-14900K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.