Ryzen 7 5800 vs Xeon E5-2650 v3
Skor kinerja agregat
Ryzen 7 5800 mengungguli Xeon E5-2650 v3 dengan selisih 118% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 5800 dan Xeon E5-2650 v3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 402 | 964 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 7 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 23.60 | 6.70 |
| Nama kode arsitektur | Vermeer (2020−2024) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Tanggal rilis | 5 November 2020 (3 tahun lalu) | 8 September 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 5800 dan Xeon E5-2650 v3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 5800 dan Xeon E5-2650 v3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 10 |
| Thread | 16 | 20 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 3 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 9.6 GT/s |
| Pengganda | 34 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 512 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB | 25 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 81 mm2 | 356 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 79 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,150 million | 2,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 5800 dan Xeon E5-2650 v3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM4 | FCLGA2011 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 5800 dan Xeon E5-2650 v3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | + |
| PAE | tidak ada data | 46 Bit |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 5800 dan Xeon E5-2650 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 5800 dan Xeon E5-2650 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 5800 dan Xeon E5-2650 v3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 768 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 68 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 5800 dan Xeon E5-2650 v3 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 40 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 5800 dan Xeon E5-2650 v3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.82 | 7.71 |
| Kebaruan | 5 November 2020 | 8 September 2014 |
| Core | 8 | 10 |
| Thread | 16 | 20 |
| Proses teknologi | 7 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Ryzen 7 5800 memiliki skor performa agregat 118.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon E5-2650 v3 memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread.
Ryzen 7 5800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2650 v3 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 5800 dirancang untuk PC serta Xeon E5-2650 v3 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 5800 dan Xeon E5-2650 v3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
