Ryzen 7 5800 vs Celeron N4020

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 5800
2020
8 core / 16 thread, 65 Watt
16.52
+1569%
Celeron N4020
2019
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.99

Ryzen 7 5800 mengungguli Celeron N4020 dengan selisih 1569% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4072474
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar83
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 7Intel Gemini Lake
Efisiensi daya23.6115.33
Nama kode arsitekturVermeer (2020−2024)Gemini Lake Refresh (2019)
Tanggal rilis5 November 2020 (4 tahun lalu)4 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread162
Frekuensi dasar3.4 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz2.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data15 MHz
Pengganda34tidak ada data
Cache level 1512 KBtidak ada data
Cache level 24 MB4 MB
Cache level 332 MB4 MB
Proses teknologi7 nm, 12 nm14 nm
Ukuran die81 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor4,150 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)65 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020.

Kartu grafis terintegrasi-Intel UHD Graphics 600
Video memori maksimum-8 GB
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video-650 MHz
Unit Eksekusi-12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020.

Jumlah monitor maksimum-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K-+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4-4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP-4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort-4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020, termasuk versinya.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.02.0
Jalur PCIetidak ada data6
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 5800 16.52
+1569%
Celeron N4020 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 5800 25745
+1562%
Celeron N4020 1549

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 5800 2081
+507%
Celeron N4020 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 5800 8756
+1501%
Celeron N4020 547

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.52 0.99
Kebaruan 5 November 2020 4 November 2019
Core 8 2
Thread 16 2
Proses teknologi 7 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 6 Watt

Ryzen 7 5800 memiliki skor performa agregat 1568.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron N4020 memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.

Ryzen 7 5800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4020 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 5800 dirancang untuk PC serta Celeron N4020 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 5800
Ryzen 7 5800
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 243 suara

Beri rating Ryzen 7 5800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1764 suara

Beri rating Celeron N4020 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 5800 dan Celeron N4020, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.