Ryzen 7 5700X vs Athlon Gold 7220U
Skor kinerja agregat
Ryzen 7 5700X mengungguli Athlon Gold 7220U dengan selisih 462% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 5700X dan Athlon Gold 7220U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 384 | 1637 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 23 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 38.99 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efisiensi daya | 24.43 | 18.85 |
| Nama kode arsitektur | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 4 April 2022 (2 tahun lalu) | 20 September 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 5700X dan Athlon Gold 7220U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 5700X dan Athlon Gold 7220U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 81 mm2 | 100 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,150 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 5700X dan Athlon Gold 7220U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM4 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 5700X dan Athlon Gold 7220U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 5700X dan Athlon Gold 7220U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 5700X dan Athlon Gold 7220U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5 Dual-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 5700X dan Athlon Gold 7220U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 5700X dan Athlon Gold 7220U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 5700X dan Athlon Gold 7220U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.85 | 3.00 |
| Kebaruan | 4 April 2022 | 20 September 2022 |
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 4 |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 5700X memiliki skor performa agregat 461.7% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Athlon Gold 7220U memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Ryzen 7 5700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon Gold 7220U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 5700X dirancang untuk PC serta Athlon Gold 7220U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 5700X dan Athlon Gold 7220U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
