Ryzen 7 5700G vs EPYC 9654P
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9654P mengungguli Ryzen 7 5700G dengan selisih 367% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 5700G dan EPYC 9654P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 471 | 9 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 61 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 27.18 | 2.04 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 7 | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 22.39 | 18.89 |
| Nama kode arsitektur | Cezanne (Zen 3) (2021) | Genoa (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 13 April 2021 (3 tahun lalu) | 10 November 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $359 | $10,625 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 7 5700G memiliki 1232% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9654P.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 5700G dan EPYC 9654P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 5700G dan EPYC 9654P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 96 |
| Thread | 16 | 192 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 3.7 GHz |
| Pengganda | 38 | 24 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm, 6 nm |
| Ukuran die | AM4 (1331) mm2 | 12x 72 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 78,840 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 5700G dan EPYC 9654P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM4 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 360 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 5700G dan EPYC 9654P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 5700G dan EPYC 9654P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 5700G dan EPYC 9654P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 6 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 460.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 5700G dan EPYC 9654P.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 5700G dan EPYC 9654P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 5700G dan EPYC 9654P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.28 | 71.42 |
| Kebaruan | 13 April 2021 | 10 November 2022 |
| Core | 8 | 96 |
| Thread | 16 | 192 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 360 Watt |
Ryzen 7 5700G memiliki konsumsi daya 453.8% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9654P memiliki skor performa agregat 367.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 9654P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 5700G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 5700G dirancang untuk PC serta EPYC 9654P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
