Ryzen 7 3750H vs Xeon E5-1603 v3
Skor kinerja agregat
Ryzen 7 3750H mengungguli Xeon E5-1603 v3 dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 3750H dan Xeon E5-1603 v3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1206 | 1682 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | AMD Ryzen 7 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 13.79 | 1.89 |
Nama kode arsitektur | Picasso (Zen+) (2019) | Haswell-EP (2014−2015) |
Tanggal rilis | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 8 September 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 3750H dan Xeon E5-1603 v3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 3750H dan Xeon E5-1603 v3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 4 GHz | 2.8 GHz |
Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | tidak ada data | 0 GT/s |
Pengganda | 23 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128K (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 256K (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 10 MB (total) |
Proses teknologi | 12 nm | 22 nm |
Ukuran die | 209.78 mm2 | 356 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | 67 °C |
Jumlah transistor | 4940 Million | 2,600 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.65–1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 3750H dan Xeon E5-1603 v3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FP5 | FCLGA2011-3 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 140 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 3750H dan Xeon E5-1603 v3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | + |
PAE | tidak ada data | 46 Bit |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 3750H dan Xeon E5-1603 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 3750H dan Xeon E5-1603 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 3750H dan Xeon E5-1603 v3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 768 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 4 |
Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | 59 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 3750H dan Xeon E5-1603 v3.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 3750H dan Xeon E5-1603 v3 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 12 | 40 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 3750H dan Xeon E5-1603 v3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.10 | 2.79 |
Kebaruan | 6 Januari 2019 | 8 September 2014 |
Thread | 8 | 4 |
Proses teknologi | 12 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 140 Watt |
Ryzen 7 3750H memiliki skor performa agregat 82.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 83.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Ryzen 7 3750H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-1603 v3 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 3750H dirancang untuk laptop serta Xeon E5-1603 v3 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 3750H dan Xeon E5-1603 v3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.