Ryzen 7 2700X vs Xeon E5-4667 v4
Skor kinerja agregat
Xeon E5-4667 v4 mengungguli Ryzen 7 2700X dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 2700X dan Xeon E5-4667 v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 701 | 594 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 9.07 | 1.20 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 7 | Intel Xeon E5 |
| Efisiensi daya | 9.94 | 8.97 |
| Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Tanggal rilis | 13 April 2018 (6 tahun lalu) | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $329 | $5,729 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 7 2700X memiliki 656% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-4667 v4.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 2700X dan Xeon E5-4667 v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 2700X dan Xeon E5-4667 v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 18 |
| Thread | 16 | 36 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 3 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | QPI |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Pengganda | 37 | 22 |
| Cache level 1 | 768 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 4 MB | 4.5 MB |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 45 MB |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | 456.12 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 87 °C |
| Jumlah transistor | 4800 Million | 7200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 2700X dan Xeon E5-4667 v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Soket | AM4 | FCLGA2011 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 135 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 2700X dan Xeon E5-4667 v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 46 Bit |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 2700X dan Xeon E5-4667 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 2700X dan Xeon E5-4667 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 2700X dan Xeon E5-4667 v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 1.5 TB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | 68 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 2700X dan Xeon E5-4667 v4 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 40 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 2700X dan Xeon E5-4667 v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.24 | 13.04 |
| Kebaruan | 13 April 2018 | 20 Juni 2016 |
| Core | 8 | 18 |
| Thread | 16 | 36 |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 135 Watt |
Ryzen 7 2700X memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon E5-4667 v4 memiliki skor performa agregat 16% lebih tinggi, dan memiliki 125% lebih banyak core fisik dan 125% lebih banyak thread.
Xeon E5-4667 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 2700X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 2700X dirancang untuk PC serta Xeon E5-4667 v4 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 2700X dan Xeon E5-4667 v4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
