Ryzen 7 2700X vs Atom x5-Z8500

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 2700X
2018
8 core / 16 thread, 105 Watt
11.36
+1320%

Ryzen 7 2700X mengungguli Atom x5-Z8500 dengan selisih 1320% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6812594
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.08tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 75x Intel Atom
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Tanggal rilis19 April 2018 (6 tahun lalu)2 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread164
Frekuensi dasar3.7 GHz1.44 GHz
Frekuensi maksimum4.35 GHz2.24 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda37tidak ada data
Cache level 196K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)2 MB
Cache level 316 MB (total)0 KB
Proses teknologi12 nm14 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4UTFCBGA1380
Daya desain termal (TDP)105 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAtidak ada data
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Statustidak ada dataDiscontinued
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

Secure Boottidak ada data+
Identity Protection-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR3
Ukuran memori maksimum64 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500.

Kartu grafis terintegrasi-Intel HD Graphics
Video memori maksimum-8 GB
Frekuensi maksimum grafik video-600 MHz
Unit Eksekusi-12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500.

Jumlah monitor maksimum-3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4-3840x2160
Resolusi maksimum melalui eDP-2560x1600

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe202
Revisi USBtidak ada data3.0
Jumlah port USBtidak ada data3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 2700X 11.36
+1320%
Atom x5-Z8500 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 2700X 17519
+1317%
Atom x5-Z8500 1236

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 2700X 1255
+634%
Atom x5-Z8500 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 2700X 6130
+1133%
Atom x5-Z8500 497

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 7 2700X 5256
+351%
Atom x5-Z8500 1166

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 7 2700X 34763
+876%
Atom x5-Z8500 3563

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 7 2700X 10643
+435%
Atom x5-Z8500 1991

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 7 2700X 19
+1315%
Atom x5-Z8500 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 7 2700X 1762
+1554%
Atom x5-Z8500 107

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 7 2700X 176
+395%
Atom x5-Z8500 36

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 7 2700X 1.95
+353%
Atom x5-Z8500 0.43

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 7 2700X 10.6
+1556%
Atom x5-Z8500 0.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 7 2700X 4779
+448%
Atom x5-Z8500 872

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 7 2700X 105
+1347%
Atom x5-Z8500 7

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 7 2700X 227
+520%
Atom x5-Z8500 37

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.36 0.80
Kebaruan 19 April 2018 2 Maret 2015
Core 8 4
Thread 16 4
Proses teknologi 12 nm 14 nm

Ryzen 7 2700X memiliki skor performa agregat 1320% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 7 2700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-Z8500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 2700X dirancang untuk PC serta Atom x5-Z8500 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2832 suara

Beri rating Ryzen 7 2700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 suara

Beri rating Atom x5-Z8500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 2700X dan Atom x5-Z8500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.