Ryzen 7 2700 vs Ryzen 5 PRO 3350G
Skor kinerja agregat
Ryzen 7 2700 mengungguli Ryzen 5 PRO 3350G dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 2700 dan Ryzen 5 PRO 3350G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 776 | 1110 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 8.44 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | AMD Ryzen 7 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 14.38 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 19 April 2018 (6 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 2700 dan Ryzen 5 PRO 3350G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 2700 dan Ryzen 5 PRO 3350G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 4 |
Thread | 16 | 8 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 32 | tidak ada data |
Cache level 1 | 96K (per core) | 384 KB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 2048 KB |
Cache level 3 | 16 MB (total) | 4096 KB |
Proses teknologi | 12 nm | 12 nm |
Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 2700 dan Ryzen 5 PRO 3350G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | AM4 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 2700 dan Ryzen 5 PRO 3350G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 2700 dan Ryzen 5 PRO 3350G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 2700 dan Ryzen 5 PRO 3350G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 2700 dan Ryzen 5 PRO 3350G serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 2700 dan Ryzen 5 PRO 3350G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.88 | 5.83 |
Core | 8 | 4 |
Thread | 16 | 8 |
Ryzen 7 2700 memiliki skor performa agregat 69.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Ryzen 7 2700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 PRO 3350G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 2700 dirancang untuk PC serta Ryzen 5 PRO 3350G adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 2700 dan Ryzen 5 PRO 3350G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.