Ryzen 7 2700 vs EPYC 9645
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 2700 dan EPYC 9645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 773 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 9.03 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | AMD Ryzen 7 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 14.39 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 19 April 2018 (6 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | $299 | $11,048 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 2700 dan EPYC 9645: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 2700 dan EPYC 9645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 96 |
Thread | 16 | 192 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 3.7 GHz |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 32 | tidak ada data |
Cache level 1 | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 16 MB (total) | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 12 nm | 3 nm |
Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 2700 dan EPYC 9645 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soket | AM4 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 320 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 2700 dan EPYC 9645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 2700 dan EPYC 9645 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 2700 dan EPYC 9645. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700 dan EPYC 9645.
Kartu grafis terintegrasi | - | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 2700 dan EPYC 9645 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 20 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 19 April 2018 | 10 Oktober 2024 |
Core | 8 | 96 |
Thread | 16 | 192 |
Proses teknologi | 12 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 320 Watt |
Ryzen 7 2700 memiliki konsumsi daya 392.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9645 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 7 2700 dan EPYC 9645. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 2700 dirancang untuk PC serta EPYC 9645 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 2700 dan EPYC 9645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.