Ryzen 7 1700X vs Ryzen 7 1700

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 1700X
2017
8 core / 16 thread
10.13
+5.7%
Ryzen 7 1700
2017
8 core / 16 thread
9.58

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa690727
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 16.4313.89
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 7AMD Ryzen 7
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Zen (2017−2020)
Tanggal rilis2 Maret 2017 (7 tahun lalu)2 Maret 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399$329
Harga hari ini$148 (0.4x MSRP)$160 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 1700X memiliki 18% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 7 1700.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar3.4 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.7 GHz
Cache level 1768 KB768 KB
Cache level 24096 KB4096 KB
Cache level 316384 KB16384 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die192 mm2192 mm2
Jumlah transistor4,800 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAFMA3FMA3
AVX++
XFR+-
SenseMI++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700.

Kartu grafis terintegrasi--

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/an/a
Jalur PCIe2020

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 1700X 10.13
+5.7%
Ryzen 7 1700 9.58

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 1700X 15667
+5.7%
Ryzen 7 1700 14818

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 6% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 1700X 1089
+8.1%
Ryzen 7 1700 1007

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 8% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 1700X 5589
+9.5%
Ryzen 7 1700 5105

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 9% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 1700X 4662
+5.5%
Ryzen 7 1700 4419

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 5% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 1700X 31950
+8.9%
Ryzen 7 1700 29330

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 9% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 1700X 9076
+8.9%
Ryzen 7 1700 8335

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 9% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 1700X 4.89
+22.7%
Ryzen 7 1700 6

Ryzen 7 1700 mengungguli Ryzen 7 1700X sebesar 23% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 1700X 17
+8%
Ryzen 7 1700 16

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 8% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 1700X 1537
+8.7%
Ryzen 7 1700 1414

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 9% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 1700X 154
+4.8%
Ryzen 7 1700 147

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 5% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 1700X 1.73
+4.2%
Ryzen 7 1700 1.66

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 4% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 1700X 9
+24.3%
Ryzen 7 1700 7.2

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 24% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 1700X 3728
+8.2%
Ryzen 7 1700 3447

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 8% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 1700X 180
+17%
Ryzen 7 1700 154

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 17% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 1700X 90
+21%
Ryzen 7 1700 74

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 21% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

Ryzen 7 1700X 19631
+6.3%
Ryzen 7 1700 18461

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 6% di Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

Ryzen 7 1700X 20294
+5.2%
Ryzen 7 1700 19292

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 5% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

Ryzen 7 1700X 4184
+1%
Ryzen 7 1700 4145

Ryzen 7 1700X mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 1% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.13 9.58
Biaya $399 $329
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X
AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 682 suara

Beri rating Ryzen 7 1700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1421 suara

Beri rating Ryzen 7 1700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 1700X dan Ryzen 7 1700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.