Ryzen 7 1700 vs Xeon X5675
Skor kinerja gabungan
Ryzen 7 1700 mengungguli Xeon X5675 dengan selisih 130% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 1700 dan Xeon X5675, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 750 | 1323 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 8.31 | 2.19 |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | AMD Ryzen 7 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Westmere-EP (2010−2011) |
Tanggal rilis | 2 Maret 2017 (7 tahun lalu) | 14 Februari 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $329 | $162 |
Harga hari ini | $237 (0.7x MSRP) | $78 (0.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 7 1700 memiliki 279% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5675.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 1700 dan Xeon X5675: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 1700 dan Xeon X5675, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 6 |
Thread | 16 | 12 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.06 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.46 GHz |
Cache level 1 | 768 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 4096 KB | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | 16384 KB | 12288 KB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | 192 mm2 | 239 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 81 °C |
Jumlah transistor | 4,800 million | 1,170 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 1700 dan Xeon X5675 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soket | AM4 | FCLGA1366,LGA1366 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 1700 dan Xeon X5675 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA3 | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | + |
PAE | tidak ada data | 40 Bit |
Status | tidak ada data | Discontinued |
XFR | - | tidak ada data |
SenseMI | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 1700 dan Xeon X5675 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 1700 dan Xeon X5675 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 1700 dan Xeon X5675. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 288 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 3 |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 32 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 1700 dan Xeon X5675 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | n/a | 2.0 |
Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 1700 dan Xeon X5675 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 7 1700 mengungguli Xeon X5675 sebesar 130% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 7 1700 mengungguli Xeon X5675 sebesar 130% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 7 1700 mengungguli Xeon X5675 sebesar 102% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 7 1700 mengungguli Xeon X5675 sebesar 108% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 9.58 | 4.16 |
Kebaruan | 2 Maret 2017 | 14 Februari 2011 |
Core | 8 | 6 |
Thread | 16 | 12 |
Biaya | $329 | $162 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Ryzen 7 1700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X5675 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 1700 dirancang untuk PC serta Xeon X5675 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 1700 dan Xeon X5675, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.