Ryzen 5 PRO 5650G vs Ryzen 3 2200G
Skor kinerja gabungan
Ryzen 5 PRO 5650G mengungguli Ryzen 3 2200G dengan selisih 208% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 5650G dan Ryzen 3 2200G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 518 | 1284 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 71 |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 8.79 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 3 |
| Nama kode arsitektur | Cezanne (2021−2022) | Raven Ridge (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2021 (3 tahun lalu) | 8 Januari 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $99 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $88 (0.9x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 5650G dan Ryzen 3 2200G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 5650G dan Ryzen 3 2200G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.9 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 384 KB | 384 KB |
| Cache level 2 | 3 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 16 MB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 180 mm2 | 209.78 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 10,700 million | 4950 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 5650G dan Ryzen 3 2200G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM4 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 5650G dan Ryzen 3 2200G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | tidak ada data | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 5650G dan Ryzen 3 2200G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 5650G dan Ryzen 3 2200G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 46.933 GB/s |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 5650G dan Ryzen 3 2200G.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon Vega 7 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 5650G dan Ryzen 3 2200G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 5650G dan Ryzen 3 2200G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 5 PRO 5650G mengungguli Ryzen 3 2200G sebesar 208% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 5 PRO 5650G mengungguli Ryzen 3 2200G sebesar 208% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 PRO 5650G mengungguli Ryzen 3 2200G sebesar 91% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 PRO 5650G mengungguli Ryzen 3 2200G sebesar 151% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 13.45 | 4.37 |
| Kebaruan | 1 Juni 2021 | 8 Januari 2018 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 4 |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
Ryzen 5 PRO 5650G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 2200G dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 PRO 5650G dan Ryzen 3 2200G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
