Ryzen 5 PRO 3400G vs PRO A10-8770E

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 PRO 3400G
2019
4 core / 8 thread, 65 Watt
5.72
+199%
PRO A10-8770E
2016
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.91

Ryzen 5 PRO 3400G mengungguli PRO A10-8770E dengan selisih 199% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11271956
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 5tidak ada data
Efisiensi daya8.335.16
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Carrizo (2015−2018)
Tanggal rilis30 September 2019 (5 tahun lalu)Oktober 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar3.7 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.5 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda37tidak ada data
Cache level 1384 KBtidak ada data
Cache level 22 MB2048 KB
Cache level 34 MBtidak ada data
Proses teknologi12 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data250 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor4940 Million3,100 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketSocket AM4AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR4-2400
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 11AMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Grafis yang dapat diganti-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E.

DisplayPort-n/a

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe20tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 PRO 3400G 5.72
+199%
PRO A10-8770E 1.91

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 PRO 3400G 9092
+199%
PRO A10-8770E 3036

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.72 1.91
Thread 8 4
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 5 PRO 3400G memiliki skor performa agregat 199.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, PRO A10-8770E memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Ryzen 5 PRO 3400G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan PRO A10-8770E dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G
AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 102 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 3400G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 suara

Beri rating PRO A10-8770E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 PRO 3400G dan PRO A10-8770E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.