Ryzen 5 PRO 2500U vs Ryzen 7 PRO 8840HS
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 PRO 8840HS mengungguli Ryzen 5 PRO 2500U dengan selisih 306% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 2500U dan Ryzen 7 PRO 8840HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1433 | 398 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 5 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 26.48 | 57.52 |
| Nama kode arsitektur | Raven Ridge (2017−2019) | Hawk Point (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2019 (6 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 2500U dan Ryzen 7 PRO 8840HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 2500U dan Ryzen 7 PRO 8840HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 8 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 5.1 GHz |
| Pengganda | 20 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4950 Million | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 2500U dan Ryzen 7 PRO 8840HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FP5 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 2500U dan Ryzen 7 PRO 8840HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 2500U dan Ryzen 7 PRO 8840HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 2500U dan Ryzen 7 PRO 8840HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 2500U dan Ryzen 7 PRO 8840HS.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon 780M | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | AMD Radeon 780M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 2500U dan Ryzen 7 PRO 8840HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 2500U dan Ryzen 7 PRO 8840HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.17 | 16.91 |
| Kartu grafis terintegrasi | 3.88 | 15.68 |
| Kebaruan | 8 Januari 2019 | 16 April 2024 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 8 | 16 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Ryzen 5 PRO 2500U memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 8840HS memiliki skor performa agregat 305.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 304.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 7 PRO 8840HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 PRO 2500U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 PRO 2500U dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 PRO 8840HS adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
