Ryzen 5 PRO 1600 vs Celeron N5095
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 PRO 1600 mengungguli Celeron N5095 dengan selisih 175% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 994 | 1730 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 30 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Jasper Lake |
Efisiensi daya | 10.31 | 16.21 |
Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Jasper Lake (2021) |
Tanggal rilis | 29 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 4 |
Thread | 12 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 32 | tidak ada data |
Cache level 1 | 96K (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 512K (per core) | 1.5 MB |
Cache level 3 | 16 MB (total) | 4 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | FCBGA1338 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | tidak ada data | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | tidak ada data | - |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095.
Kartu grafis terintegrasi | - | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | - | 750 MHz |
Unit Eksekusi | - | 16 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095.
Jumlah monitor maksimum | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | - | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | - | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | - | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | - | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | - | 4096x2160@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095, termasuk versinya.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 20 | 8 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 14 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.08 | 2.57 |
Kebaruan | 29 Juni 2017 | 11 Januari 2021 |
Core | 6 | 4 |
Thread | 12 | 4 |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 1600 memiliki skor performa agregat 175.5% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron N5095 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Ryzen 5 PRO 1600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5095 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 PRO 1600 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron N5095 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 PRO 1600 dan Celeron N5095, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.