Ryzen 5 8600G vs Ryzen 9 PRO 6950H
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 8600G mengungguli Ryzen 9 PRO 6950H dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 551 | 604 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 89 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 52.48 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 9.36 | 12.75 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) | 19 April 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 PRO 6950H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 PRO 6950H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Frekuensi dasar | 4.3 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 208 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 25,000 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 PRO 6950H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 PRO 6950H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 PRO 6950H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 PRO 6950H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 PRO 6950H.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 760M | AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 PRO 6950H serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 PRO 6950H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.29 | 13.48 |
| Kartu grafis terintegrasi | 12.91 | 9.06 |
| Kebaruan | 8 Januari 2024 | 19 April 2022 |
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Proses teknologi | 4 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Ryzen 5 8600G memiliki skor performa agregat 6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 42.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 9 PRO 6950H memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Ryzen 5 8600G dan AMD Ryzen 9 PRO 6950H. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 8600G dirancang untuk PC serta Ryzen 9 PRO 6950H adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
