Ryzen 5 8600G vs Ryzen 9 5900HS
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 8600G mengungguli Ryzen 9 5900HS dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 547 | 703 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 93 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 52.50 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efisiensi daya | 9.35 | 14.60 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Cezanne-HS (Zen 3) (2021) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) | 12 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 5900HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 5900HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Frekuensi dasar | 4.3 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 4.6 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 30 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 180 mm2 |
| Jumlah transistor | 25,000 million | 10,700 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 5900HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 5900HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 5900HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 5900HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 5900HS.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 760M | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 5900HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8600G dan Ryzen 9 5900HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.38 | 12.09 |
| Kartu grafis terintegrasi | 12.37 | 7.79 |
| Kebaruan | 8 Januari 2024 | 12 Januari 2021 |
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 5 8600G memiliki skor performa agregat 18.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 58.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 9 5900HS memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
AMD Ryzen 5 8600G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 9 5900HS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 8600G dirancang untuk PC serta Ryzen 9 5900HS adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
