Ryzen 5 8500G vs Xeon E5-2637 v3
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 8500G mengungguli Xeon E5-2637 v3 dengan selisih 200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 8500G dan Xeon E5-2637 v3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 539 | 1298 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Efisiensi daya | 19.93 | 3.20 |
| Nama kode arsitektur | Phoenix2 (2024) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 8 September 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8500G dan Xeon E5-2637 v3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8500G dan Xeon E5-2637 v3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 3.7 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 9.6 GT/s |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 15 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 137 mm2 | 356 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 77 °C |
| Jumlah transistor | 20,900 million | 2,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8500G dan Xeon E5-2637 v3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM5 | FCLGA2011 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8500G dan Xeon E5-2637 v3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | + |
| PAE | tidak ada data | 46 Bit |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 8500G dan Xeon E5-2637 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 8500G dan Xeon E5-2637 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8500G dan Xeon E5-2637 v3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 768 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 68 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8500G dan Xeon E5-2637 v3.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 740M | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8500G dan Xeon E5-2637 v3 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 14 | 40 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8500G dan Xeon E5-2637 v3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.69 | 4.56 |
| Kebaruan | 8 Januari 2024 | 8 September 2014 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 8 |
| Proses teknologi | 4 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
Ryzen 5 8500G memiliki skor performa agregat 200.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 107.7% lebih rendah.
Ryzen 5 8500G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2637 v3 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 8500G dirancang untuk laptop serta Xeon E5-2637 v3 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 8500G dan Xeon E5-2637 v3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
