Ryzen 5 8500G vs Ryzen 3 7330U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 5 8500G
2024
6 core / 12 thread, 65 Watt
13.51
+95.2%
Ryzen 3 7330U
2023
4 core / 8 thread, 15 Watt
6.92

Ryzen 5 8500G mengungguli Ryzen 3 7330U dengan selisih 95% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 8500G dan Ryzen 3 7330U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5721056
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Efisiensi daya19.7943.94
Nama kode arsitekturPhoenix2 (2024)Barcelo (Zen 3) (2022−2023)
Tanggal rilis8 Januari 2024 (1 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8500G dan Ryzen 3 7330U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8500G dan Ryzen 3 7330U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread128
Frekuensi dasar3.5 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz4.3 GHz
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 316 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi4 nm7 nm
Ukuran die137 mm2180 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor20,900 million10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8500G dan Ryzen 3 7330U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM5FP6
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8500G dan Ryzen 3 7330U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 8500G dan Ryzen 3 7330U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8500G dan Ryzen 3 7330U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4-3200

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8500G dan Ryzen 3 7330U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 740M
AMD Radeon 740MAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1800 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8500G dan Ryzen 3 7330U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0
Jalur PCIe1416

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8500G dan Ryzen 3 7330U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 5 8500G 13.51
+95.2%
Ryzen 3 7330U 6.92

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 8500G 21679
+95.2%
Ryzen 3 7330U 11104

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 8500G 2354
+57.1%
Ryzen 3 7330U 1498

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 8500G 9444
+131%
Ryzen 3 7330U 4081

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.51 6.92
Kartu grafis terintegrasi 7.12 5.21
Kebaruan 8 Januari 2024 4 Januari 2023
Core 6 4
Thread 12 8
Proses teknologi 4 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 8500G memiliki skor performa agregat 95.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 36.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Ryzen 3 7330U memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Ryzen 5 8500G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 7330U dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G
AMD Ryzen 3 7330U
Ryzen 3 7330U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 309 suara

Beri rating Ryzen 5 8500G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 80 suara

Beri rating Ryzen 3 7330U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 5 8500G dan Ryzen 3 7330U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.