Ryzen 5 8500G vs Atom x7-E3950
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 8500G mengungguli Atom x7-E3950 dengan selisih 1070% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 8500G dan Atom x7-E3950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 539 | 2354 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | 7x Intel Atom |
| Efisiensi daya | 19.93 | 9.23 |
| Nama kode arsitektur | Phoenix2 (2024) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 30 Agustus 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $57 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8500G dan Atom x7-E3950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8500G dan Atom x7-E3950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 56K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 137 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 110 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 103 °C |
| Jumlah transistor | 20,900 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8500G dan Atom x7-E3950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM5 | Intel BGA 1296 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 12 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8500G dan Atom x7-E3950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 8500G dan Atom x7-E3950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 8500G dan Atom x7-E3950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8500G dan Atom x7-E3950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR3, DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8500G dan Atom x7-E3950.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon 740M | Intel HD Graphics 505 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8500G dan Atom x7-E3950 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 14 | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8500G dan Atom x7-E3950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.69 | 1.17 |
| Kartu grafis terintegrasi | 8.33 | 0.94 |
| Kebaruan | 8 Januari 2024 | 30 Agustus 2014 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 4 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 12 Watt |
Ryzen 5 8500G memiliki skor performa agregat 1070.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 786.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom x7-E3950 memiliki konsumsi daya 441.7% lebih rendah.
Ryzen 5 8500G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x7-E3950 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 8500G dan Atom x7-E3950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
