Ryzen 5 8400F vs A4-9125 SoC
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 8400F dan A4-9125 SoC, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 466 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 59.63 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 21.87 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | April 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $170 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8400F dan A4-9125 SoC: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8400F dan A4-9125 SoC, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 12 | 2 |
| Frekuensi dasar | 4.2 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.7 GHz | 2.6 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 160 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (total) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 125 mm2 |
| Jumlah transistor | 25,000 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8400F dan A4-9125 SoC dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | FT4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8400F dan A4-9125 SoC tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 8400F dan A4-9125 SoC yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8400F dan A4-9125 SoC. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8400F dan A4-9125 SoC.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Radeon R3 2CU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8400F dan A4-9125 SoC serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 8 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 12 | 2 |
| Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 8400F memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A4-9125 SoC memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 5 8400F dan A4-9125 SoC. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 8400F dirancang untuk PC serta A4-9125 SoC adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 8400F dan A4-9125 SoC, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
