Ryzen 5 7530U vs EPYC 4484PX

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 7530U
2023
6 core / 12 thread, 15 Watt
10.26
EPYC 4484PX
2024
12 core / 24 thread, 120 Watt
32.79
+220%

EPYC 4484PX mengungguli Ryzen 5 7530U dengan selisih 220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 7530U dan EPYC 4484PX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa767126
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data47.69
TipeUntuk laptopUntuk server
Efisiensi daya63.5325.38
Nama kode arsitekturBarcelo-U Refresh (2023)Raphael (2023−2024)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 7530U dan EPYC 4484PX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 7530U dan EPYC 4484PX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core612
Thread1224
Frekuensi dasar2 GHz4.4 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz5.6 GHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi7 nm5 nm
Ukuran die180 mm22x 71 mm2
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data47 °C
Jumlah transistor10,700 million17,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 7530U dan EPYC 4484PX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP6AM5
Daya desain termal (TDP)15 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 7530U dan EPYC 4484PX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 7530U dan EPYC 4484PX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 7530U dan EPYC 4484PX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 7530U dan EPYC 4484PX.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon Vega 7AMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 7530U dan EPYC 4484PX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe1628

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 7530U dan EPYC 4484PX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 7530U 10.26
EPYC 4484PX 32.79
+220%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 7530U 15998
EPYC 4484PX 51115
+220%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.26 32.79
Kartu grafis terintegrasi 7.46 1.98
Kebaruan 4 Januari 2023 21 Mei 2024
Core 6 12
Thread 12 24
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 120 Watt

Ryzen 5 7530U memiliki GPU terintegrasi 276.8% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 4484PX memiliki skor performa agregat 219.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 4484PX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 7530U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 7530U dirancang untuk laptop serta EPYC 4484PX adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 7530U dan EPYC 4484PX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U
AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 633 suara

Beri rating Ryzen 5 7530U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating EPYC 4484PX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 7530U dan EPYC 4484PX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.