Ryzen 5 7500F vs EPYC 7303P
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7303P mengungguli Ryzen 5 7500F dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 506 | 317 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 8 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 72.17 | 32.65 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 9.90 | 6.75 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Raphael (2023−2025) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 22 Juli 2023 (2 tahun lalu) | 5 September 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $179 | $594 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 7500F memiliki 121% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7303P.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 7500F dan EPYC 7303P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 7500F dan EPYC 7303P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 16 |
| Thread | 12 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 71 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 61 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 6,570 million | 8,300 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 7500F dan EPYC 7303P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 7500F dan EPYC 7303P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 7500F dan EPYC 7303P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 7500F dan EPYC 7303P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-5200 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 7500F dan EPYC 7303P.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 7500F dan EPYC 7303P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 7500F dan EPYC 7303P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.22 | 20.76 |
| Kebaruan | 22 Juli 2023 | 5 September 2023 |
| Core | 6 | 16 |
| Thread | 12 | 32 |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Ryzen 5 7500F memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7303P memiliki skor performa agregat 36.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread.
AMD EPYC 7303P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 7500F dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 7500F dirancang untuk PC serta EPYC 7303P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
