Ryzen 5 5560U vs Celeron N2930

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 5 5560U
2021
6 core / 12 thread, 15 Watt
9.48
+1381%
Celeron N2930
2014
4 core / 4 thread, 7 Watt
0.64

Ryzen 5 5560U mengungguli Celeron N2930 dengan selisih 1381% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8222804
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriRyzen 5Intel Celeron
Efisiensi daya60.238.71
Nama kode arsitekturCezanne-U (Zen 3) (2021)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis1 Desember 2021 (3 tahun lalu)23 Februari 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar2.3 GHz1.83 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz2.16 GHz
Cache level 1384 KB56K (per core)
Cache level 23 MB512K (per core)
Cache level 38 MB0 KB
Proses teknologi7 nm22 nm
Ukuran die180 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor10,700 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP6FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)15 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Smart Connecttidak ada data+
RSTtidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200, LPDDR4X-4267DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data854 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe84
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 5560U 9.48
+1381%
Celeron N2930 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 5560U 15192
+1388%
Celeron N2930 1021

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 5560U 1673
+933%
Celeron N2930 162

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 5560U 6327
+1229%
Celeron N2930 476

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 5560U 1280
+892%
Celeron N2930 129

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 5560U 202
+477%
Celeron N2930 35

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.48 0.64
Kartu grafis terintegrasi 1.92 0.75
Kebaruan 1 Desember 2021 23 Februari 2014
Core 6 4
Thread 12 4
Proses teknologi 7 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 7 Watt

Ryzen 5 5560U memiliki skor performa agregat 1381.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 156% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron N2930 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Ryzen 5 5560U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2930 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 5560U
Ryzen 5 5560U
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 328 suara

Beri rating Ryzen 5 5560U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 57 suara

Beri rating Celeron N2930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 5560U dan Celeron N2930, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.