Ryzen 5 5500 vs EPYC 9654

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 5 5500
2022
6 core / 12 thread, 65 Watt
12.06
EPYC 9654
2022
96 core / 192 thread, 360 Watt
74.99
+522%

EPYC 9654 mengungguli Ryzen 5 5500 dengan selisih 522% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 5500 dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6748
Posisi berdasarkan popularitas1tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya52.321.38
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya17.6719.84
Nama kode arsitekturCezanne (2021−2024)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis4 April 2022 (2 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159$11,805

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 5500 memiliki 3691% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9654.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 5500 dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 5500 dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core696
Thread12192
Frekuensi dasar3.6 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.7 GHz
Penggandatidak ada data24
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB384 MB (total)
Proses teknologi7 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die180 mm212x 72 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor10,700 million78,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 5500 dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketAM4SP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 5500 dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 5500 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 5500 dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5-4800
Ukuran memori maksimumtidak ada data6 TiB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data460.8 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 5500 dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 5500 dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 5 5500 12.06
EPYC 9654 74.99
+522%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 5500 19349
EPYC 9654 120300
+522%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 5500 1874
+2%
EPYC 9654 1837

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 5500 7686
EPYC 9654 18836
+145%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.06 74.99
Kebaruan 4 April 2022 10 November 2022
Core 6 96
Thread 12 192
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 360 Watt

Ryzen 5 5500 memiliki konsumsi daya 453.8% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 521.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 5500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 5500 dirancang untuk PC serta EPYC 9654 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 5500
Ryzen 5 5500
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 9852 suara

Beri rating Ryzen 5 5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 5 5500 dan EPYC 9654, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.