Ryzen 5 3600 vs EPYC 7252
Skor kinerja agregat
EPYC 7252 mengungguli Ryzen 5 3600 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 3600 dan EPYC 7252, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 674 | 610 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 11 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 25.30 | 11.57 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 5 | AMD EPYC |
| Nama kode arsitektur | Matisse (2019−2020) | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $475 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 3600 memiliki 119% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7252.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 3600 dan EPYC 7252: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 3600 dan EPYC 7252, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 31 |
| Cache level 1 | 384 KB | 512 KB |
| Cache level 2 | 3 MB | 4 MB |
| Cache level 3 | 32 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 3600 dan EPYC 7252 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | AM4 | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 3600 dan EPYC 7252 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 3600 dan EPYC 7252 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 3600 dan EPYC 7252. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 3600 dan EPYC 7252 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.51 | 12.59 |
| Kebaruan | 7 Juli 2019 | 7 Agustus 2019 |
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Ryzen 5 3600 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7252 memiliki skor performa agregat 9.4% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 5 3600 dan EPYC 7252. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 3600 dirancang untuk PC serta EPYC 7252 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 3600 dan EPYC 7252, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
