Ryzen 5 3500X vs Xeon E3-1280 v5

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 3500X
2019
6 core / 6 thread, 65 Watt
8.29
+56.7%
Xeon E3-1280 v5
2015
4 core / 8 thread, 80 Watt
5.29

Ryzen 5 3500X mengungguli Xeon E3-1280 v5 dengan selisih 57% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9071174
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.88
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen 5Intel Xeon E3
Efisiensi daya12.076.26
Nama kode arsitekturMatisse (2019−2020)Skylake-S (2015)
Tanggal rilis24 September 2019 (5 tahun lalu)19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$612

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread68
Frekuensi dasar3.6 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz4 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data37
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)256K (per core)
Cache level 332 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 12 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data160 mm2
Jumlah transistor4,800 million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)65 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
SGXtidak ada dataYes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/s34.134 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5.

Clear Video--
Clear Video HD--
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5.

Jumlah monitor maksimum-tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K--
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4-N/A
Resolusi maksimum melalui eDP-N/A
Resolusi maksimum melalui DisplayPort-N/A
Resolusi maksimum melalui VGA-N/A

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5, termasuk versinya.

DirectX-N/A
OpenGL-N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 3500X 8.29
+56.7%
Xeon E3-1280 v5 5.29

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 3500X 13161
+56.5%
Xeon E3-1280 v5 8407

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 3500X 1580
+21.8%
Xeon E3-1280 v5 1297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 3500X 5934
+34%
Xeon E3-1280 v5 4430

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.29 5.29
Kebaruan 24 September 2019 19 Oktober 2015
Core 6 4
Thread 6 8
Proses teknologi 7 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 80 Watt

Ryzen 5 3500X memiliki skor performa agregat 56.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon E3-1280 v5 memiliki 33.3% lebih banyak thread.

Ryzen 5 3500X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1280 v5 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 3500X dirancang untuk PC serta Xeon E3-1280 v5 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X
Intel Xeon E3-1280 v5
Xeon E3-1280 v5

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1801 suara

Beri rating Ryzen 5 3500X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 20 suara

Beri rating Xeon E3-1280 v5 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 3500X dan Xeon E3-1280 v5, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.