Ryzen 5 3500 vs FX-4320
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 3500 mengungguli FX-4320 dengan selisih 307% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 3500 dan FX-4320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 983 | 1994 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen 5 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 11.68 | 1.96 |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Vishera (2012−2015) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 3500 dan FX-4320: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 3500 dan FX-4320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 6 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 4.1 GHz |
| Cache level 1 | 384 KB | 192 KB |
| Cache level 2 | 3 MB | 4096 KB |
| Cache level 3 | 16 MB | 4096 KB |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 315 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 71 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 3500 dan FX-4320 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | Socket AM4 | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 3500 dan FX-4320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 3500 dan FX-4320 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 3500 dan FX-4320. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR3-1866 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500 dan FX-4320.
| Kartu grafis terintegrasi | - | On certain motherboards (Chipset feature) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 3500 dan FX-4320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.97 | 1.96 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 6 | 4 |
| Proses teknologi | 7 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 3500 memiliki skor performa agregat 306.6% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Ryzen 5 3500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-4320 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
