Ryzen 5 3500 vs Celeron N5100

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 5 3500
6 core / 6 thread, 65 Watt
8.27
+285%

Ryzen 5 3500 mengungguli Celeron N5100 dengan selisih 285% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8611783
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.67tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5tidak ada data
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilistidak ada data11 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$137 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread64
Frekuensi dasar3.6 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz2.8 GHz
Cache level 1384 KBtidak ada data
Cache level 23 MB1.5 MB
Cache level 316 MB4 MB
Proses teknologi7 nm, 12 nm10 nm
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketSocket AM4FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)65 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100.

Kartu grafis terintegrasi-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video-800 MHz
Unit Eksekusi-24

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100.

Jumlah monitor maksimum-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K-+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP-4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort-4096x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100, termasuk versinya.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100 serta cara menghubungkannya.

Jalur PCIetidak ada data8
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 3500 8.27
+285%
Celeron N5100 2.15

Ryzen 5 3500 mengungguli Celeron N5100 sebesar 285% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 5 3500 12788
+285%
Celeron N5100 3318

Ryzen 5 3500 mengungguli Celeron N5100 sebesar 285% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 3500 1501
+239%
Celeron N5100 443

Ryzen 5 3500 mengungguli Celeron N5100 sebesar 239% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 3500 5379
+384%
Celeron N5100 1112

Ryzen 5 3500 mengungguli Celeron N5100 sebesar 384% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.27 2.15
Core 6 4
Thread 6 4
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 6 Watt

Ryzen 5 3500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 3500 dirancang untuk PC serta Celeron N5100 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 704 suara

Beri rating Ryzen 5 3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 354 suara

Beri rating Celeron N5100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 3500 dan Celeron N5100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.