Ryzen 5 3500 vs A9-9425
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 3500 mengungguli A9-9425 dengan selisih 366% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 3500 dan A9-9425, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 911 | 2000 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | AMD Ryzen 5 | AMD Bristol Ridge |
Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 3500 dan A9-9425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 3500 dan A9-9425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 2 |
Thread | 6 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 384 KB | 128K (per core) |
Cache level 2 | 3 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 16 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 28 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 124.5 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 3500 dan A9-9425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | Socket AM4 | FT4 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 3500 dan A9-9425 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 3500 dan A9-9425 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 3500 dan A9-9425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500 dan A9-9425.
Kartu grafis terintegrasi | - | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 3500 dan A9-9425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.29 | 1.78 |
Core | 6 | 2 |
Thread | 6 | 2 |
Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 3500 memiliki skor performa agregat 365.7% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A9-9425 memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Ryzen 5 3500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9425 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 3500 dirancang untuk PC serta A9-9425 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 3500 dan A9-9425, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.