Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 8845HS

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 2600X
2018
6 core / 12 thread, 95 Watt
8.75
Ryzen 7 8845HS
2023
8 core / 16 thread, 45 Watt
18.14
+107%

Ryzen 7 8845HS mengungguli Ryzen 5 2600X dengan selisih 107% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 8845HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa874337
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar89
Evaluasi efektivitas biaya9.52tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5tidak ada data
Efisiensi daya8.7238.15
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Tanggal rilis19 April 2018 (6 tahun lalu)6 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 8845HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 8845HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core68
Thread1216
Frekuensi dasar3.6 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.25 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda36tidak ada data
Cache level 196K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi12 nm4 nm
Ukuran die192 mm2178 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor4,800 million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 8845HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FP8
Daya desain termal (TDP)95 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 8845HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHARyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 8845HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 8845HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 8845HS.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 8845HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 8845HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2600X 8.75
Ryzen 7 8845HS 18.14
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 2600X 13900
Ryzen 7 8845HS 28813
+107%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 2600X 1247
Ryzen 7 8845HS 2345
+88.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 2600X 5282
Ryzen 7 8845HS 11060
+109%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 5 2600X 4958
Ryzen 7 8845HS 7475
+50.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 5 2600X 29954
Ryzen 7 8845HS 47416
+58.3%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 5 2600X 4.62
Ryzen 7 8845HS 4
+15.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 5 2600X 15
Ryzen 7 8845HS 30
+103%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 2600X 1341
Ryzen 7 8845HS 2572
+91.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 2600X 163
Ryzen 7 8845HS 278
+70.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 5 2600X 1.81
Ryzen 7 8845HS 3.31
+82.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 5 2600X 8
Ryzen 7 8845HS 14.2
+77.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 5 2600X 4599
Ryzen 7 8845HS 13168
+186%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 5 2600X 81
Ryzen 7 8845HS 144
+78.5%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 5 2600X 207
Ryzen 7 8845HS 289
+39.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600X 6094
Ryzen 7 8845HS 11819
+93.9%

Blender(-)

Ryzen 5 2600X 352
+76%
Ryzen 7 8845HS 200

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600X 1145
Ryzen 7 8845HS 1940
+69.5%

7-Zip Single

Ryzen 5 2600X 4293
Ryzen 7 8845HS 6305
+46.9%

7-Zip

Ryzen 5 2600X 33222
Ryzen 7 8845HS 67167
+102%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600X 186
Ryzen 7 8845HS 305
+64%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.75 18.14
Kebaruan 19 April 2018 6 Desember 2023
Core 6 8
Thread 12 16
Proses teknologi 12 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 45 Watt

Ryzen 7 8845HS memiliki skor performa agregat 107.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.

Ryzen 7 8845HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 2600X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 2600X dirancang untuk PC serta Ryzen 7 8845HS adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 8845HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2336 suara

Beri rating Ryzen 5 2600X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 742 suara

Beri rating Ryzen 7 8845HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 8845HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.