Ryzen 5 2600 vs Xeon W-1250

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 2600
2018
6 core / 12 thread, 65 Watt
8.30
Xeon W-1250
2020
6 core / 12 thread, 80 Watt
8.57
+3.3%

Xeon W-1250 mengungguli Ryzen 5 2600 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa905879
Posisi berdasarkan popularitas22tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.93tidak ada data
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen 5tidak ada data
Efisiensi daya12.0810.14
Nama kode arsitekturPinnacle Riege (Zen+) (2018)tidak ada data
Tanggal rilis13 April 2018 (6 tahun lalu)1 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core66
Thread1212
Frekuensi dasar3.4 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz4.7 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/s8 GT/s
Pengganda34tidak ada data
Cache level 1576 KBtidak ada data
Cache level 23 MBtidak ada data
Cache level 316 MB (total)12 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi12 nm14 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Jumlah transistor4800 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)65 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-2666
Ukuran memori maksimum128 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/s41.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250.

Kartu grafis terintegrasi-Intel UHD Graphics P630
Video memori maksimum-64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video-1.2 GHz
InTru 3D-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250.

Jumlah monitor maksimum-3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K-+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4-4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP-4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort-4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250, termasuk versinya.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe2016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2600 8.30
Xeon W-1250 8.57
+3.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 2600 13189
Xeon W-1250 13610
+3.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 2600 1163
Xeon W-1250 1471
+26.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 2600 4897
Xeon W-1250 6035
+23.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.30 8.57
Kebaruan 13 April 2018 1 April 2020
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 80 Watt

Ryzen 5 2600 memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-1250 memiliki skor performa agregat 3.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 2600 dirancang untuk PC serta Xeon W-1250 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Xeon W-1250
Xeon W-1250

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 14985 suara

Beri rating Ryzen 5 2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 suara

Beri rating Xeon W-1250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2600 dan Xeon W-1250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.