Ryzen 5 2600 vs Ryzen 7 8840HS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 2600
2018
6 core / 12 thread, 65 Watt
8.62
Ryzen 7 8840HS
2023
8 core / 16 thread, 28 Watt
15.97
+85.3%

Ryzen 7 8840HS mengungguli Ryzen 5 2600 dengan selisih 85% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2600 dan Ryzen 7 8840HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa900445
Posisi berdasarkan popularitas22tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.44tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5tidak ada data
Efisiensi daya12.0952.01
Nama kode arsitekturPinnacle Riege (Zen+) (2018)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Tanggal rilis13 April 2018 (6 tahun lalu)6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2600 dan Ryzen 7 8840HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2600 dan Ryzen 7 8840HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core68
Thread1216
Frekuensi dasar3.4 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda34tidak ada data
Cache level 1576 KB64 KB (per core)
Cache level 23 MB1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi12 nm4 nm
Ukuran die213 mm2178 mm2
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Jumlah transistor4800 Million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2600 dan Ryzen 7 8840HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FP8
Daya desain termal (TDP)65 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2600 dan Ryzen 7 8840HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2600 dan Ryzen 7 8840HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2600 dan Ryzen 7 8840HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Ryzen 7 8840HS.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon 780M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2600 dan Ryzen 7 8840HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2600 dan Ryzen 7 8840HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2600 8.62
Ryzen 7 8840HS 15.97
+85.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 2600 13190
Ryzen 7 8840HS 24445
+85.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 2600 1163
Ryzen 7 8840HS 2029
+74.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 2600 4896
Ryzen 7 8840HS 8894
+81.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 2600 1248
Ryzen 7 8840HS 2045
+63.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 2600 157
Ryzen 7 8840HS 268
+70.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600 6070
Ryzen 7 8840HS 9897
+63.1%

Blender(-)

Ryzen 5 2600 375
+61.6%
Ryzen 7 8840HS 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600 1119
Ryzen 7 8840HS 1942
+73.6%

7-Zip Single

Ryzen 5 2600 4020
Ryzen 7 8840HS 6205
+54.4%

7-Zip

Ryzen 5 2600 30898
Ryzen 7 8840HS 60670
+96.4%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600 179
Ryzen 7 8840HS 308
+72.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.62 15.97
Kebaruan 13 April 2018 6 Desember 2023
Core 6 8
Thread 12 16
Proses teknologi 12 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 28 Watt

Ryzen 7 8840HS memiliki skor performa agregat 85.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 132.1% lebih rendah.

Ryzen 7 8840HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 2600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 2600 dirancang untuk PC serta Ryzen 7 8840HS adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2600 dan Ryzen 7 8840HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 14856 suara

Beri rating Ryzen 5 2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 148 suara

Beri rating Ryzen 7 8840HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2600 dan Ryzen 7 8840HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.