Ryzen 5 2600 vs Processor N95

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 2600
2018
6 core / 12 thread, 65 Watt
8.64
+176%

Ryzen 5 2600 mengungguli Processor N95 dengan selisih 176% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2600 dan Processor N95, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8851611
Posisi berdasarkan popularitas23tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.88tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5Intel Alder Lake-N
Nama kode arsitekturPinnacle Riege (Zen+) (2018)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis13 April 2018 (6 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2600 dan Processor N95: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2600 dan Processor N95, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar3.4 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.4 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda34tidak ada data
Cache level 1576 KB96 KB (per core)
Cache level 23 MB2 MB (total)
Cache level 316 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi12 nm10 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core95 °C105 °C
Jumlah transistor4800 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2600 dan Processor N95 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2600 dan Processor N95 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Processor N95 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2600 dan Processor N95 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2600 dan Processor N95. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Processor N95.

Kartu grafis terintegrasi-Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2600 dan Processor N95 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe209

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2600 dan Processor N95 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2600 8.64
+176%
Processor N95 3.13

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 5 2600 4726
Processor N95 4783
+1.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 5 2600 28173
+103%
Processor N95 13854

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 5 2600 9290
+56.1%
Processor N95 5952

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 5 2600 5.5
+210%
Processor N95 17.04

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 5 2600 14
+147%
Processor N95 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 2600 1248
+180%
Processor N95 445

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 2600 157
+4.2%
Processor N95 151

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 5 2600 1.76
Processor N95 1.83
+4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 5 2600 7.5
+178%
Processor N95 2.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 5 2600 4517
+94.7%
Processor N95 2320

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 5 2600 75
+131%
Processor N95 32

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 5 2600 205
+26.6%
Processor N95 162

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.64 3.13
Kebaruan 13 April 2018 3 Januari 2023
Core 6 4
Thread 12 4
Proses teknologi 12 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 2600 memiliki skor performa agregat 176% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Processor N95 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Ryzen 5 2600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor N95 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 2600 dirancang untuk PC serta Processor N95 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2600 dan Processor N95, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Processor N95
Processor N95

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 14655 suara

Beri rating Ryzen 5 2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 625 suara

Beri rating Processor N95 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2600 dan Processor N95, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.