Ryzen 5 2600 vs Athlon Gold 3150G

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 2600
2018
6 core / 12 thread, 65 Watt
8.30
+89.9%
Athlon Gold 3150G
2020
4 core / 4 thread, 65 Watt
4.37

Ryzen 5 2600 mengungguli Athlon Gold 3150G dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2600 dan Athlon Gold 3150G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9031344
Posisi berdasarkan popularitas22tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.82tidak ada data
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 5tidak ada data
Efisiensi daya12.086.36
Nama kode arsitekturPinnacle Riege (Zen+) (2018)Dali (2020)
Tanggal rilis19 April 2018 (6 tahun lalu)21 Juli 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2600 dan Athlon Gold 3150G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2600 dan Athlon Gold 3150G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar3.4 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.9 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda34tidak ada data
Cache level 196K (per core)96K (per core)
Cache level 23 MB512K (per core)
Cache level 316 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi12 nm12 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2600 dan Athlon Gold 3150G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2600 dan Athlon Gold 3150G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2600 dan Athlon Gold 3150G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2600 dan Athlon Gold 3150G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-2933
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600 dan Athlon Gold 3150G.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2600 dan Athlon Gold 3150G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe20tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2600 dan Athlon Gold 3150G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2600 8.30
+89.9%
Athlon Gold 3150G 4.37

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 2600 13189
+89.9%
Athlon Gold 3150G 6944

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.30 4.37
Kebaruan 19 April 2018 21 Juli 2020
Core 6 4
Thread 12 4

Ryzen 5 2600 memiliki skor performa agregat 89.9% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Athlon Gold 3150G memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Ryzen 5 2600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon Gold 3150G dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2600 dan Athlon Gold 3150G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Athlon Gold 3150G
Athlon Gold 3150G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 14959 suara

Beri rating Ryzen 5 2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 suara

Beri rating Athlon Gold 3150G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2600 dan Athlon Gold 3150G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.