Ryzen 5 2500U vs Pro A12-8800B

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 2500U
2017
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.11
+154%
Pro A12-8800B
2015
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.62

Ryzen 5 2500U mengungguli Pro A12-8800B dengan selisih 154% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14022096
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5AMD Carrizo
Efisiensi daya25.914.38
Nama kode arsitekturRaven Ridge (2017−2018)Carrizo (2015−2018)
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)3 Juni 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar2 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.4 GHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 1128K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)2048 KB
Cache level 34 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm28 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4950 Million3100 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFP5FP4
Daya desain termal (TDP)15 Watt12-35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR3/DDR3L-2133
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon Vega 8AMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data8
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data512
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe12tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2500U 4.11
+154%
Pro A12-8800B 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 2500U 6536
+153%
Pro A12-8800B 2580

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 2500U 811
+54.2%
Pro A12-8800B 526

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 2500U 2376
+108%
Pro A12-8800B 1141

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 5 2500U 4411
+97.2%
Pro A12-8800B 2236

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 5 2500U 15684
+152%
Pro A12-8800B 6220

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 5 2500U 4828
+74.4%
Pro A12-8800B 2769

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 5 2500U 10.23
+61.2%
Pro A12-8800B 16.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 5 2500U 7
+163%
Pro A12-8800B 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 2500U 609
+196%
Pro A12-8800B 206

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 2500U 137
+90.3%
Pro A12-8800B 72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 5 2500U 1.59
+74.7%
Pro A12-8800B 0.91

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 5 2500U 3.3
+113%
Pro A12-8800B 1.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 5 2500U 2426
+81.5%
Pro A12-8800B 1336

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 5 2500U 35
+119%
Pro A12-8800B 16

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 5 2500U 121
+59.5%
Pro A12-8800B 76

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 2500U 11301
+141%
Pro A12-8800B 4691

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 2500U 3383
+71.8%
Pro A12-8800B 1969

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.11 1.62
Kebaruan 26 Oktober 2017 3 Juni 2015
Thread 8 4
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 12 Watt

Ryzen 5 2500U memiliki skor performa agregat 153.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Pro A12-8800B memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Ryzen 5 2500U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pro A12-8800B dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1141 suara

Beri rating Ryzen 5 2500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 suara

Beri rating Pro A12-8800B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2500U dan Pro A12-8800B, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.