Ryzen 5 2500U vs i7-975

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 5 2500U
2017
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.06
+86.2%
Core i7-975
2009
4 core / 8 thread, 130 Watt
2.18

Ryzen 5 2500U mengungguli Core i7-975 dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2500U dan Core i7-975, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14541901
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.13
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Ryzen 5Core i7 (Desktop)
Efisiensi daya25.781.60
Nama kode arsitekturRaven Ridge (2017−2019)Bloomfield (2008−2010)
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)2 Juni 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$476

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2500U dan Core i7-975: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2500U dan Core i7-975, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread88
Frekuensi dasar2 GHz3.33 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.6 GHz
Kecepatan bantidak ada data1333 MHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 196 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 34 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran die210 mm2263 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data68 °C
Jumlah transistor4,950 million731 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2500U dan Core i7-975 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FCLGA1366
Daya desain termal (TDP)15 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Core i7-975 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data1.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data36 Bit
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i7-975 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2500U dan Core i7-975 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Core i7-975. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB24 GB
Saluran memori maksimum23
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i7-975.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon Vega 8N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2500U dan Core i7-975 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe12tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2500U dan Core i7-975 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 5 2500U 4.06
+86.2%
i7-975 2.18

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 2500U 6515
+86.1%
i7-975 3501

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 2500U 816
+50.8%
i7-975 541

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 2500U 2392
+26.7%
i7-975 1888

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 5 2500U 4411
+7.5%
i7-975 4101

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 5 2500U 15684
i7-975 16628
+6%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 5 2500U 4828
i7-975 5837
+20.9%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 5 2500U 10.23
i7-975 7.36
+39%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 5 2500U 7
+10.7%
i7-975 6

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.06 2.18
Kebaruan 26 Oktober 2017 2 Juni 2009
Proses teknologi 14 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 130 Watt

Ryzen 5 2500U memiliki skor performa agregat 86.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 766.7% lebih rendah.

Ryzen 5 2500U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-975 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 2500U dirancang untuk laptop serta Core i7-975 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i7-975
Core i7-975

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1173 suara

Beri rating Ryzen 5 2500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 suara

Beri rating Core i7-975 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 5 2500U dan Core i7-975, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.