Ryzen 5 2500U vs i7-4700MQ

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 2500U
2017
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.11
+22%
Core i7-4700MQ
2013
4 core / 8 thread, 47 Watt
3.37

Ryzen 5 2500U mengungguli Core i7-4700MQ dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14031572
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5Intel Core i7
Efisiensi daya25.936.79
Nama kode arsitekturRaven Ridge (2017−2018)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)27 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$288

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread88
Frekuensi dasar2 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.4 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Pengganda20tidak ada data
Cache level 1128K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)256K (per core)
Cache level 34 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die246 mm2177 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data100 °C
Jumlah transistor4950 Million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FCPGA946
Daya desain termal (TDP)15 Watt47 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
FDItidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon Vega 8Intel HD Graphics 4600
Video memori maksimumtidak ada data2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.15 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data3840x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data2880x1800@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2/12
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03
Jalur PCIe1216

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2500U 4.11
+22%
i7-4700MQ 3.37

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 2500U 6535
+21.9%
i7-4700MQ 5359

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 2500U 811
i7-4700MQ 1016
+25.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 2500U 2375
i7-4700MQ 3055
+28.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 5 2500U 4411
i7-4700MQ 4934
+11.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 5 2500U 15684
i7-4700MQ 19019
+21.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 5 2500U 4828
i7-4700MQ 6872
+42.3%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 5 2500U 10.23
i7-4700MQ 8.37
+22.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 5 2500U 7
i7-4700MQ 7
+3.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 2500U 609
i7-4700MQ 631
+3.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 2500U 137
+3.8%
i7-4700MQ 132

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 5 2500U 1.59
+5.3%
i7-4700MQ 1.51

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 5 2500U 3.3
i7-4700MQ 3.7
+12.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 5 2500U 2426
i7-4700MQ 4266
+75.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 5 2500U 35
i7-4700MQ 39
+11.5%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 5 2500U 121
i7-4700MQ 148
+22.3%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 2500U 11301
i7-4700MQ 12014
+6.3%

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 2500U 3383
+4.6%
i7-4700MQ 3234

Geekbench 2

Ryzen 5 2500U 10616
+0%
i7-4700MQ 10614

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.11 3.37
Kartu grafis terintegrasi 4.51 1.84
Kebaruan 26 Oktober 2017 27 Mei 2013
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 47 Watt

Ryzen 5 2500U memiliki skor performa agregat 22% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 145.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 213.3% lebih rendah.

Ryzen 5 2500U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-4700MQ dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i7-4700MQ
Core i7-4700MQ

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1140 suara

Beri rating Ryzen 5 2500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 384 suara

Beri rating Core i7-4700MQ dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2500U dan Core i7-4700MQ, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.