Ryzen 5 2500U vs i5-10400

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 2500U
2017
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.11
Core i5-10400
2020
6 core / 12 thread, 65 Watt
7.63
+85.6%

Core i5-10400 mengungguli Ryzen 5 2500U dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1403970
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar93
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Ryzen 5tidak ada data
Efisiensi daya25.9511.12
Nama kode arsitekturRaven Ridge (2017−2018)Comet Lake (2020)
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)30 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread812
Frekuensi dasar2 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4.3 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Pengganda20tidak ada data
Cache level 1128K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)256K (per core)
Cache level 34 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor4950 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)15 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR4-2666
Ukuran memori maksimum32 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s41.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon Vega 8Intel UHD Graphics 630
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.1 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1216

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2500U 4.11
i5-10400 7.63
+85.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 2500U 6535
i5-10400 12117
+85.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 2500U 811
i5-10400 1446
+78.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 2500U 2375
i5-10400 5534
+133%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.11 7.63
Kartu grafis terintegrasi 4.51 3.09
Kebaruan 26 Oktober 2017 30 April 2020
Core 4 6
Thread 8 12
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 65 Watt

Ryzen 5 2500U memiliki GPU terintegrasi 46% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-10400 memiliki skor performa agregat 85.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Core i5-10400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 2500U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 2500U dirancang untuk laptop serta Core i5-10400 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i5-10400
Core i5-10400

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1140 suara

Beri rating Ryzen 5 2500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3024 suara

Beri rating Core i5-10400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2500U dan Core i5-10400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.