Ryzen 5 2400G vs Ryzen 3 PRO 3200GE
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 2400G mengungguli Ryzen 3 PRO 3200GE dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 PRO 3200GE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1163 | 1362 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.06 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 3 |
| Efisiensi daya | 8.01 | 11.79 |
| Nama kode arsitektur | Raven Ridge (2017−2018) | Picasso (2019−2022) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2018 (6 tahun lalu) | 30 September 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $169 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 PRO 3200GE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 PRO 3200GE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Pengganda | 36 | 33 |
| Cache level 1 | 386 KB | 384 KB |
| Cache level 2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2 | 209.78 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 4950 Million | 4940 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 PRO 3200GE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM4 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 PRO 3200GE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 PRO 3200GE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 PRO 3200GE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | 46.933 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 PRO 3200GE.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz) | AMD Radeon Vega 8 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 PRO 3200GE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 PRO 3200GE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.50 | 4.36 |
| Kartu grafis terintegrasi | 5.48 | 4.51 |
| Kebaruan | 8 Januari 2018 | 30 September 2019 |
| Thread | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 5 2400G memiliki skor performa agregat 26.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 21.5% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 3 PRO 3200GE memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Ryzen 5 2400G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 PRO 3200GE dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2400G dan Ryzen 3 PRO 3200GE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
