Ryzen 5 1600 vs i9-9940X
Skor kinerja agregat
Core i9-9940X mengungguli Ryzen 5 1600 dengan selisih 128% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 1600 dan Core i9-9940X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 950 | 350 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 44 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.51 | 5.09 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Core i9 |
| Efisiensi daya | 11.25 | 10.10 |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 11 April 2017 (7 tahun lalu) | 19 Oktober 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $219 | $1,387 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
i9-9940X memiliki 13% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 5 1600.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 1600 dan Core i9-9940X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 1600 dan Core i9-9940X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 14 |
| Thread | 12 | 28 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 4.5 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | 32 | 33 |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 19.25 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 484 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 88 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 1600 dan Core i9-9940X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM4 | FCLGA2066 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan Core i9-9940X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 1600 dan Core i9-9940X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 1600 dan Core i9-9940X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan Core i9-9940X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4-2666 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 85.33 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 1600 dan Core i9-9940X.
| Kartu grafis terintegrasi | - | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 1600 dan Core i9-9940X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 44 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 1600 dan Core i9-9940X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.73 | 17.61 |
| Kebaruan | 11 April 2017 | 19 Oktober 2018 |
| Core | 6 | 14 |
| Thread | 12 | 28 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Ryzen 5 1600 memiliki konsumsi daya 153.8% lebih rendah.
Di sisi lain, i9-9940X memiliki skor performa agregat 127.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 133.3% lebih banyak core fisik dan 133.3% lebih banyak thread.
Core i9-9940X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 1600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 1600 dan Core i9-9940X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
