i9-7900X vs Ryzen 5 1600

VS

Skor kinerja agregat

Core i9-7900X
2017
10 core / 20 thread, 140 Watt
13.25
+71.4%
Ryzen 5 1600
2017
6 core / 12 thread, 65 Watt
7.73

Core i9-7900X mengungguli Ryzen 5 1600 dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa560949
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar44
Evaluasi efektivitas biaya2.884.51
TipePCPC
SeriCore i9 (Desktop)AMD Ryzen 5
Efisiensi daya8.9611.25
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis26 Juni 2017 (7 tahun lalu)11 April 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 1600 memiliki 57% nilai uang yang lebih baik daripada i9-7900X.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core106
Thread2012
Frekuensi dasar3.3 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz3.6 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda3332
Cache level 164 KB (per core)96K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 314 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketSocket R4AM4
Daya desain termal (TDP)140 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB64 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum85.33 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600.

Kartu grafis terintegrasiN/A-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4420

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-7900X 13.25
+71.4%
Ryzen 5 1600 7.73

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i9-7900X 21049
+71.4%
Ryzen 5 1600 12278

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i9-7900X 1441
+32.9%
Ryzen 5 1600 1084

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i9-7900X 8845
+90.7%
Ryzen 5 1600 4637

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i9-7900X 7287
+60.6%
Ryzen 5 1600 4538

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i9-7900X 49738
+91.5%
Ryzen 5 1600 25970

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i9-7900X 12678
+53.8%
Ryzen 5 1600 8244

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i9-7900X 2.91
+135%
Ryzen 5 1600 6.85

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i9-7900X 24
+90%
Ryzen 5 1600 13

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i9-7900X 2148
+90.3%
Ryzen 5 1600 1129

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i9-7900X 193
+31.1%
Ryzen 5 1600 147

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i9-7900X 2.2
+33.3%
Ryzen 5 1600 1.65

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i9-7900X 12.1
+89.1%
Ryzen 5 1600 6.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i9-7900X 121
+76.1%
Ryzen 5 1600 69

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i9-7900X 217
+22.6%
Ryzen 5 1600 177

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i9-7900X 5918
+72.5%
Ryzen 5 1600 3430

Geekbench 2

i9-7900X 26145
+61.2%
Ryzen 5 1600 16217

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i9-7900X 27533
+82.4%
Ryzen 5 1600 15096

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i9-7900X 4987
+36.6%
Ryzen 5 1600 3652

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.25 7.73
Kebaruan 26 Juni 2017 11 April 2017
Core 10 6
Thread 20 12
Daya desain termal (TDP) 140 Watt 65 Watt

i9-7900X memiliki skor performa agregat 71.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 66.7% lebih banyak core fisik dan 66.7% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 1600 memiliki konsumsi daya 115.4% lebih rendah.

Core i9-7900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 1600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X
AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 216 suara

Beri rating Core i9-7900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5758 suara

Beri rating Ryzen 5 1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-7900X dan Ryzen 5 1600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.